真诚地和Wile版主聊聊天

djd2004

真诚地和Wile版主聊聊天

来自：MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者：djd2004 浏览：43313 回复：116

Wile版主是极其优秀的版主,他在股票方面实力强劲,在版主业务上责任心同样强烈.我曾经为他枪挑创幻等论坛的害人误己置顶贴而喝彩,他也曾为我认真写过的小东西加过分.可以说,Wile版主是我难得喜欢和拥护的好版主.但是,我对Wile版主这一次引起如此大争议的言论实在不敢苟同.
    中国资本市场成立的初衷并不是为了让广大人民群众分享社会经济发展的成果,那时的初衷到底是什么,我们就不在这里讨论了.但既然中央已经决定要大力发展资本市场,要保护最广大投资者的利益,要让人民群众享受到中国经济高速发展的成果,要努力增加人民群众的财产性收入,那么,资本市场和它的管理者就必须做出根本性的改变.但是,任何一种有利于达到中央的重要决策,有利于达到人民群众基本要求的制度改变,我们都没有看见.我们面对的,仍然是不公的制度,仍然是黑暗的制度,仍然是服务于少数人和少数阶层利益的制度,是和世界潮流背道而驰的制度.在这种制度安排下,用最低级原始的手段掠夺普通投资者的"精英"们,到了另一种制度之下,就必然成为别人吞噬掠夺的对象,这就是"黑石","巴克莱"以及QDII们的必然结局.
    不论多么糟糕的制度之下,总会有极少数人凭借自己高超的实力避免损失获得盈利.我相信,Wile版主就是这样的人中间的一员.但是,不管你的实力多高,你也不能站在这种制度的一边,为这样的制度辩护.你更不应该因此而对资产缩水乃至腰斩的普通投资者无情嘲讽,横加指责.也许你表达的不是这个意思,但你带给别人的就是这样的感觉.
    在任何资本市场中,永远只有少数人掌握高超的技术,绝大多数投资者对最简单的指标都模糊不清.但在一个健康的市场中,只要社会经济在正常发展,没有陷入衰退,绝大多数投资者都能分享到他们应得的利益.而在我们的制度下,所有美丽的东西都成为了欺骗和掠夺的工具.这样的制度,能够为其辩护吗?能够为其推卸责任吗?我觉得这才是一个大是大非的立场问题.请Wile版主三思啊.
    最后,我真诚希望Wile版主能够不受这次风波的影响,继续为广大MACD朋友提供高质量的服务,也真诚感谢Wile版主一贯的努力和坚持.


    很侥幸,我在这次暴跌中也没有损失一分钱,但我觉得我和那些蒙受巨大损失的朋友们没有什么不同,所有的痛苦我都感同身受.以下以前几个老帖子:
    http://bbs.macd.cn/thread-1297284-1-1.html  大盘现己进入杀大高手的阶段
    http://bbs.macd.cn/viewthread.php?tid=1308426  预言加息,4天后央行加息
    http://bbs.macd.cn/redirect.php?tid=1341782&goto=lastpost

    Wile版主为这个帖子加了分,表现出了超人的胸怀.谢谢你,并继续支持你.

    以下是Wile版主对本贴的回复:
    很愿意和楼主交流
    难得看到一个不再骂街的帖子，非常乐意同这样有着理性思维的朋友交流:
    首先，我从没有站在制度这一边。我一直认为中国股市是一个赌场，只不过和实体经济有一定联系。对于制度上的缺陷，我心知肚明。比如大量的内幕交易、比如没有做空机制等等。但这些不是我们有能力去改变的，我们也不能等待10年20年后变得完全公平公正公开后再来参加。你想参与，那么就要努力的去了解游戏规则，然后尽量避免可能的制度风险。这是前提。
    只有在了解赌场规则的前提下，我们才能在某些可以掌握的范围内研究如何提高胜率。这才是重点。我们的主要精力肯定要放在这上面，而不是整天抱怨这个规则不利于你。
另外，对于赌场规则的了解也是一个渐进的过程，你不能听赌场老板说的就相信了。每一个澳门赌场老板都会信誓旦旦的说他们的赌场童叟无欺，没有老千。我们的管理层也经常说要价值投资，他们当然不会承认自己是个投机赌场了。
    但2000年以前入市的老股民对这个市场的规则肯定了解的比较清楚，这种了解也是在付出痛苦成本的基础上的，所以新股民应该多多请教老股民的经验教训，减少交学费的次数。
关于救市的话题，相信今天的走势给了呼吁者当头一棒。亏损40％以上的散户今天上午有几个是在7％的位置出局的？被救走的是谁？

    以下是对Wile版主的再回复:
    我知道你的意思,也在一定程度上赞同.但是,你想过没有,就象我们很难改变这个市场的制度一样,我们也同样难以改变这个市场的人员构成和总体技术水平.在当前的市场氛围之下,你的那一番议论就很容易让善良的人误解,却被罪恶的人用以辩护.所以它才会引起这么大的争议啊.

    第47楼"请计算一"朋友的发言:
    wile的目的:让所有股民都变成技术专家
    反对者的目的：让制度更公平
    到底哪个是不可能的？

    感谢重阳总版对本贴加亮
    本贴至今回复过百,没有一个回帖对人讽刺挖苦指责谩骂,都能待人以诚,说理有据,并引发了不少真知灼见,表现出了MACD真正的水平和气度.再次向大家表示真诚的感谢.

[ 本帖最后由 djd2004 于 2008-4-22 02:00 编辑 ]

短线飞车

顺便请wile谈谈证监会新消息对后市的影响:*22*: :*22*:

搭车楼主的沙发了。

[ 本帖最后由 短线飞车 于 2008-4-20 21:40 编辑 ]

请计算一

有情有理，赞一个

石方

所谓悲悯之心:) :*19*:

chenping6188

原帖由 请计算一 于 2008-4-20 21:39 发表
有情有理，赞一个

:*P :*P :*P :*P
党是为人民服务的。

冲冲冲冲冲冲

客观 中肯 以后就你是标杆了 以后大家表达观点就要向楼主一样有理有据\中肯  支持!!MACD之福

lbs1109

原帖由 djd2004 于 2008-4-20 21:35 发表
Wile版主是极其优秀的版主,他在股票方面实力强劲,在版主业务上责任心同样强烈.我曾经为他枪挑创幻等论坛的害人误己置顶贴而喝彩,他也曾为我认真写过的小东西加过分.可以说,Wile版主是我难得喜欢和拥护的好版主. ...

论坛需要这样的不同观点交流。

泉山

有理有节有据,顶楼主

wzcbdd

所有美丽的东西都成为了欺骗和掠夺的工具.
赞一个.

mabrollo

有情有理，有理有据，赞一个

frsm

在任何资本市场中,永远只有少数人掌握高超的技术,绝大多数投资者对最简单的指标都模糊不清.但在一个健康的市场中,只要社会经济在正常发展,没有陷入衰退,绝大多数投资者都能分享到他们应得的利益.而在我们的制度下,所有美丽的东西都成为了欺骗和掠夺的工具.这样的制度,能够为其辩护吗?能够为其推卸责任吗?我觉得这才是一个大是大非的立场问题.

说出了我说不出来的话，赞一个。:*19*: :*19*:

jxwon

你不能改变这个市场,就该去适应这个市场
不能适应的人很可怜,很可悲,但是再多的同情也救不了他们

花心小和尚

支持楼主做斑竹

djd2004

Wile版主为这个帖子加了分,表现出了超人的胸怀.
谢谢你,并继续支持你.

古_风

他有个小学作业贴,不错,很早就说了,今天高开150点就不要抄了
厉害:*19*:

波段是钻石

:*19*: :*19*: :*19*: :*19*:

mqmaomao

说的好但和股市无关:*22*: 移除

哇噻

有情有理，有理有据:*19*:

落叶飞天

♀农妇♀≈山泉≈有点田▓:*22*: :*22*:

wyy1968

:*19*: :*19*: :*19*: