真诚地和Wile版主聊聊天

我是中国人1

有情有理，有理有据，赞一个:*19*:

lxmqwer

1、楼主和Wile先生不必为论坛里的几声讽刺和谩骂所干扰，请相信这里的股友绝大多数是理性而有教养的，并对那些不和谐音表示蔑视和不肖。同时也理解这些人，真金白银的大宗损失难免让人丧失心智！

2、希望楼主和wile先生等股市高手在为人上襟怀上再大度一些，有所作为的人要具有山一样的仁慈和海一样的睿智，怕小人、不与小人计较是君子的风范！更何况是一些备受社会伤害的人们!

3、希望楼主和Wile先生更多的发帖子，以发挥您的光彩，以使我们有更多的学习和交流机会！
:*19*: :*19*: :*19*: :*19*:

认购证新股民

现在是国家的经济政策出问题了~

请计算一

给一些跟贴嘲笑者的话:
没有众多受难者的请命抗议，420的利好是哪来的？
在你们以后仍然凭借"精湛的技术"在未来年市大赚特赚时，
为牛市的争取 你做了什么？

blissone

原帖由 石方 于 2008-4-20 21:44 发表
所谓悲悯之心:) :*19*:

悲悯之心能度一人是一人:*29*:

djd2004

原帖由 请计算一 于 2008-4-21 17:49 发表
wile的目的:让所有股民都变成技术专家
反对者的目的：让制度更公平

到底哪个是不可能的？

感谢你的发言,很精辟.正是我想继续讨论的问题.

燕子飞飞

只有制度更公平技术才能有效发挥，否者的话还不如花点钱买内幕

成功158

在任何资本市场中,永远只有少数人掌握高超的技术,绝大多数投资者对最简单的指标都模糊不清.但在一个健康的市场中,只要社会经济在正常发展,没有陷入衰退,绝大多数投资者都能分享到他们应得的利益.而在我们的制度下,所有美丽的东西都成为了欺骗和掠夺的工具.这样的制度,能够为其辩护吗?能够为其推卸责任吗?我觉得这才是一个大是大非的立场问题.

荻港凤凰

支持61楼:*19*: :*19*:

blueone001

61 楼的 朋友说的太好了！！！！！

哎没办法啊。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

谁让我们这些社会最低层的散户没力量呢。。。。。。。。。。。。。。。。
这就是中国的现实啊。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

昏昏欲睡的榴莲

说的不错，但是现在说大道理也没用，关键是没套的继续看，套了的想办法做t降低成本。

hpcjgz

想社会公平的想法和制造永动机一样不能成为现实。
股票想人人挣钱也不可能，永争上游才是正确而现实的方向。:*19*: :*19*:

请计算一

感谢67楼。70楼，71楼的声援，我们的声音太小了，你们的支持是我发贴的动力

steven_lichen

wile的目的:让所有股民都变成技术专家<br />
反对者的目的：让制度更公平<br />
到底哪个是不可能的？ [/quote]<br />

很精辟。但是，让所有股民变成技术专家是不现实的（技术好的挣谁的钱去？），同时，在这种“非技术”的暴跌下，技术有什么用呢？只有在规范公平的市场上，技术才能发挥威力。所以，公平的交易制度，有作为的管理层是中国股民所期待的。

f方

·················所以，建议W版继续专注于技术，而散户和菜鸟们继续参考W版的帖子。
－－－－放弃无谓的争执吧，高手该跑该抄自便，散户跟空跟多随意，菜鸟仍然勇往直前，然后是下一个轮回！

frsm

我实在不明白为什么有人总想通过“技术”来回避这个问题！

问得好！！！

:*19*: :*19*: :*19*:

陈2008

7个字:  愿赌就要服输

步步高0713

支持LZ,支持W版!

都是好人

:)

也都是高手

西林

原帖由 djd2004 于 2008-4-21 20:26 发表

[quote]原帖由 请计算一 于 2008-4-21 17:49 发表
wile的目的:让所有股民都变成技术专家
反对者的目的：让制度更公平

到底哪个是不可能的？

感谢你的发言,很精辟.正是我想继续讨论的问题. [/quote]

首先应该判断的不是哪一个更可能的问题，而是建立与维持公平交易制度的问题，以及在这个公平交易的框架下，中央政府和相关部委的权力如何约束、职责如何划分的问题，以及对违法和失职行为如何界定、怎样惩处的问题，只有这样才能保证投资者在一个相对公平的环境下进行博弈，投资成功与失败也仅仅是投资者个人的问题了。

但是从我们对大陆政府长期观察的经验来看，有益于底层百姓的政策不会平白无故的从天而下的，没有来自于民间的压力错误的法律不会自动去除，荒谬的法律不会自觉公正，缺失的法律不会自主建立、偏颇的法律自我完善。

所以，投资者为了维护自己的合法权益，对一些政策和做法提出批评是很正常的，发言中有一些情绪化的表现也是可以理解的，连半夜鸡叫都听过，这点批评和骂声会让人受不了？起码作为同为小投资者的我是非常同情的，所谓“无缘之慈、同体之悲”，就算我们逃过暴跌，也同样感同身受。

所以，这不是应不应该对政府提出批评和诉求的问题，而是必须这样做的问题；不是批评和骂声太多了的问题，而是太少、太小了的问题，因为它还没起到应有的效果；这也不是可不可能的问题，有什么样的国民才有什么样的政府，我们不去做，事情会永远钉留在错误的位置。

至于“wile的目的:让所有股民都变成技术专家”的问题，Wile版是聪明人，当然知道是不可能的。而那个“反对者的目的：让制度更公平”才是我们应该始终关注的、追求的。

陈2008

一个好的平台应该有多种多样的声音，让所有的人知无不言、言无不尽、敞开心扉、吐露心声，真地提倡百花齐放、百家争鸣，对我们自己，对其他股民，对这个论坛，乃至对这个社会，对这个制度，都有百益而无一害。所有人，不论你水平高低、素质深浅，在指责别人之前，都应该先站在别人的角度上，想想别人的想法。