系统测试完成，高兴

290859188

本人不会编程，文化程度很低，年龄很大

2012-1954=58  

精力少放在股市上

多放在自己身体上

有钱就花点吧

对于这个年龄

缺钱   在股市上已没有多少机会学习和找钱

不缺钱  还是出去多玩玩比较好

ytmy

原帖由 奉然 于 2012-4-4 08:27 发表


我们是走系统之路的同路人，非常期待同道能测试出好的系统
为了同一个目标，互相鼓励，互相帮助，互相提携，共同进步
言语中有不当之处望海涵#*19*#

奉版毫无不妥何出此言？老朽这把年纪对真的出言不逊也会包含，不必过谦#*)*# 。
三人行必有我师，听奉版出言便知非等闲之辈，老夫向你学习的地方当不会少。幸会#*19*# 。

ytmy

原帖由 290859188 于 2012-4-4 08:47 发表
本人不会编程，文化程度很低，年龄很大

2012-1954=58  

精力少放在股市上

多放在自己身体上

有钱就花点吧

对于这个年龄

缺钱   在股市上已没有多少机会学习和找钱

不缺钱  还是出去多玩玩 ...

呵呵，谢谢关心。
本人原干的工作是新产品开发，几十年习惯把问题解决掉，解决不了也要搞明白，可能是职业病后遗症。
现在经济条件中等，每天收市都会开车去农家乐喝茶，收太阳，发呆，会会朋友（成都人的习惯），并非急着要搞一笔钱过关，赵本三说的不差钱，身体不低于同龄人标准，问题是老年人不找件有兴趣的事来做容易患痴呆症，而本人挑战股市乐在其中，并无不适，上班时就喜欢上了，没办法，见笑我老顽童。
顺祝身体健康，事业有成。#*)*#

奉然

去伪存真，去粗取精，坚持下去，必有厚报

[ 本帖最后由 奉然 于 2012-4-4 11:32 编辑 ]

牛年的牛仔

原帖由 ytmy 于 2012-4-4 09:10 发表

呵呵，谢谢关心。
本人原干的工作是新产品开发，几十年习惯把问题解决掉，解决不了也要搞明白，可能是职业病后遗症。
现在经济条件中等，每天收市都会开车去农家乐喝茶，收太阳，发呆，会会朋友（成都人的习 ...

成都是一个悠闲舒适的好地方。
思考了一下，这个问题的关键在于，理论与实战是两个不同的概念，系统测试是针对以往已经成为静态的历史进行的评价，而实战的每一天都是一个新的未知开端。对于整个测试来说，概率属于一种普遍性的体现，但实战操作的是个股，每只股票都是一个特殊性。如果在实战中能够像系统测试一样，操作动作涵盖每一个取样点，也就是说，出一个信号就必须跟进，那么绝对能复原系统测试的效果，这是符合系统测试条件的普遍性。但实际操作是不可能实现的，在实际操盘中是有针对的选取个股，也就是取样的特殊性，这个过程掺杂了人为的主观意志，这就干扰了静态系统测试的客观性。也许在实盘选择中，操作者每次都可以幸运的选择到测试时胜率为正的情况，那么恭喜实盘操作的胜率是100%，但也许恰恰选择到胜率为负的那几只“黑天鹅”，这也是有可能的。系统测试的胜率是全局的胜率，实盘怎么保证个别取样的胜率与全局胜率相同呢？

牛年的牛仔

原帖由 ytmy 于 2012-4-4 09:10 发表

呵呵，谢谢关心。
本人原干的工作是新产品开发，几十年习惯把问题解决掉，解决不了也要搞明白，可能是职业病后遗症。
现在经济条件中等，每天收市都会开车去农家乐喝茶，收太阳，发呆，会会朋友（成都人的习 ...

成都是个好地方，悠闲舒适

牛年的牛仔

思考了一下，这个问题的关键在于，理论与实战是两个不同的概念，系统测试是针对以往已经成为静态的历史进行的评价，而实战的每一天都是一个新的未知开端。

牛年的牛仔

对于整个测试来说，概率属于一种普遍性的体现，但实战操作的是个股，每只股票都是一个特殊性。如果在实战中能够像系统测试一样，操作动作涵盖每一个取样点，也就是说，出一个信号就必须跟进，那么绝对能复原系统测试的效果，这是符合系统测试条件的普遍性。

牛年的牛仔

但实际操作是不可能实现的，在实际操盘中是有针对的选取个股，也就是取样的特殊性，这个过程掺杂了人为的主观意志，这就干扰了静态系统测试的客观性。也许在实盘选择中，操作者每次都可以幸运的选择到测试时胜率为正的情况，那么恭喜实盘操作的胜率是100%，但也许恰恰选择到胜率为负的那几只“黑天鹅”，这也是有可能的。系统测试的胜率是全局的胜率，实盘怎么保证个别取样的胜率与全局胜率相同呢？

牛年的牛仔

但实际操作是不可能实现的，在实际操盘中是有针对的选取个股，也就是取样的特殊性，这个过程掺杂了人为的主观意志，这就干扰了静态系统测试的客观性。

牛年的牛仔

但实际操作是不可能实现的，在实际操盘中存在取样的特殊性，选取的是个别股票，这个过程有人的主观意志，这就干扰了静态系统测试的客观性。

牛年的牛仔

原帖由 牛年的牛仔 于 2012-4-4 13:23 发表
对于整个测试来说，概率属于一种普遍性的体现，但实战操作的是个股，每只股票都是一个特殊性。如果在实战中能够像系统测试一样，操作动作涵盖每一个取样点，也就是说，出一个信号就必须跟进，那么绝对能复原系统 ...

实际操作是不可能的，在实际操盘中是有针对的选取个股，也就是取样的特殊性，这个过程掺杂了人为的主观意志，这就干扰了静态系统测试的客观性。也许在实盘选择中，操作者每次都可以幸运的选择到测试时胜率为正的情况，那么恭喜实盘操作的胜率是100%，但也许恰恰选择到胜率为负的那几只“黑天鹅”，这也是有可能的。系统测试的胜率是全局的胜率，实盘怎么保证个别取样的胜率与全局胜率相同呢？

牛年的牛仔

原帖由 牛年的牛仔 于 2012-4-4 13:23 发表
对于整个测试来说，概率属于一种普遍性的体现，但实战操作的是个股，每只股票都是一个特殊性。如果在实战中能够像系统测试一样，操作动作涵盖每一个取样点，也就是说，出一个信号就必须跟进，那么绝对能复原系统 ...

刚才发帖时被提示帖子要通过审核才能显示出来，怎么出来一串儿#*31*#

[ 本帖最后由 牛年的牛仔 于 2012-4-4 17:00 编辑 ]

牛年的牛仔

请版主删除多余的帖子好吧？#*27*#

爱庄股份

楼主你好!
      大智慧在调用日线以下数据时有时会出问题，比如只认当天最后一组数据……等等。如果你的公式中有日线以下的数据，请你仔细些。建议你再装一个分析家(网上有数据下载)，把公式移植过去(两个软件的公式几乎通用)，对比一下结果。
    我吃过类似的亏，以后凡有调用日线以下数据时，只用分析家了。

sun884588

这个好，先观战，呵呵呵呵呵，好玩，好玩#*29*#

享受孤独，

看到了5-6年前的自己。。。。呵呵
也许都得这么走一遭？？？
希望能坚持下去 不要放弃
哦 还有
每次转换手法都会出交师钱的 试验期间控制一下资金规模
期待您下一次的高兴。。。。

97boy1672

跟着感觉走，抓住梦的手……

838506

调用月、周、日的前一二根的参数，以及相应的开盘价，这样的组合不会出现未来函数。
可以用分析家或飞狐软件测验信号的漂移。
今天弄了个波段底部的笑面信号，一般第二天创昨天新低逢低买进，预警就是昨天出笑面+创昨天新低+今天开盘下方，
根据盘中信号买在相对低点。只弄了个买入信号，没设计止损和卖出信号。
因此调用跨周期函数也可以没有未来。下图是600109国金证券的波段买点。

牛年的牛仔

原帖由 838506 于 2012-4-4 15:24 发表
调用月、周、日的前一二根的参数，以及相应的开盘价，这样的组合不会出现未来函数。
可以用分析家或飞狐软件测验信号的漂移。
今天弄了个波段底部的笑面信号，一般第二天创昨天新低逢低买进，预警就是昨天出笑 ...

关于引用周数据避免类似未来函数现象，我跟您的想法不谋而合。大级别较之小级别的趋势性稳定，一般周趋势一旦形成，基本会延续，尤其是在低位或高位的转势。我也有编指标用到这个想法解决跨周期数据引用的问题。