缠论验证，大盘这一波必回3129.94

zb1564298372 · 发表于 2019-4-27 12:01

寿龟发表于 2019-4-27 11:42
哦？那你这样说我有点不明白了！那倒底是理论有问题呢？还是人有问题？？
理论有问题直接不学了，
那要 ...

我说过只要没有看到缠师关于背驰的严格证明，就不会相信他一定是对的，我只相信实际验证的情况，而且只用这些实际验证正确的（至少历史上没有错的），去做交易，验证有问题的就不用，我只关心逻辑和实际一致的东西，因为这样我才能赚钱，至于理论有没有问题不关心，只关心在哪根K线入场哪里出场能赚钱，其他的什么心态、信仰、想法都不关心。赚钱才是王道，就比如这一次回到3219，如果一个股票出现一个和这次一样的底背弛，那我就会入场，至少在拉回中枢的地方出场。根本就不关心要不要创新低之类的东西。因为在实际验证中没有出过错。就算是出过错，只要验证是高胜率，就可以去做，而且我一定会止损，我跟本不关心缠论有没有问题，和他说的没有止损的话等等。

适时 · 发表于 2019-4-27 12:05

感谢Z兄的经验分享

！！！！！！！！！！！！！！！！

zb1564298372 · 发表于 2019-4-27 12:28

适时发表于 2019-4-27 12:05
感谢Z兄的经验分享！！！！！！！！！！！！！！！！

你通过看我对他们的回复会得到从原文中看不出来的东西，而这些东西才是对操作有用的东西，而且这些都是缠师没有明说，或一笔带过的。但是都是可以通过逻辑推理出来的。就比如这次回3129，为什么不在3279的时候发呢，因为不确定三买之后向上走势的完成，但是当从3279回到3156时，就可以确定三买向上到3279完成了，开始向下走了，这时就有两种结果1.不回3129形成新中枢2.回3129对前中枢进行扩展。这时通过比较从2440开始的第二个中枢前后两段力度就知道力度小了，力度小了而且是第二个中枢为什么还要在上面形成新中枢？所以它必回3219。所以它就是背驰，根本就不用管它创不创新高。背驰判断的本质就是结构和力度，跟创不创新高新低没关系。

寿龟 · 发表于 2019-4-27 12:56

zb1564298372 发表于 2019-4-27 12:01
我说过只要没有看到缠师关于背驰的严格证明，就不会相信他一定是对的，我只相信实际验证的情况，而且只用 ...

哦，那我想请问一下你，如果，我是说如果，当然历史不能假设，现实也不能如果！如果大盘这次没有跌回3129。94，那你是否会就此认定缠论出错了，进而放弃这个伪论呢？;P

zb1564298372 · 发表于 2019-4-27 13:06

如果我是王思聪。我看个屁缠论。如果它不回我就不在炒股了，因为其他的所有理论都没一个想缠论趋势背驰回中枢这样的保证。连这个最基本的假设都有问题还学个屁啊。

zb1564298372 · 发表于 2019-4-27 13:07

寿龟发表于 2019-4-27 12:56
哦，那我想请问一下你，如果，我是说如果，当然历史不能假设，现实也不能如果！如果大盘这次没有跌回3129 ...

如果我是王思聪。我看个屁缠论。如果它不回我就不在炒股了，因为其他的所有理论都没一个想缠论趋势背驰回中枢这样的保证。连这个最基本的假设都有问题还学个屁啊。

zb1564298372 · 发表于 2019-4-27 13:08

寿龟发表于 2019-4-27 12:56
哦，那我想请问一下你，如果，我是说如果，当然历史不能假设，现实也不能如果！如果大盘这次没有跌回3129 ...

如果我是王思聪。我看个屁缠论。如果它不回我就不在炒股了，因为其他的所有理论都没一个想缠论趋势背驰回中枢这样的保证。连这个最基本的假设都有问题还学个屁啊。

寿龟 · 发表于 2019-4-27 13:11

zb1564298372 发表于 2019-4-27 13:07

有道理，所以我果断的放弃缠论这个伪论了;P。还是聪哥牛啊，缠论学得再好，也比上聪哥会投胎啊，我打算余生就研究如何投胎了，这辈子不行，希望下辈子如聪哥一般投个好人家了:lol

zb1564298372 · 发表于 2019-4-27 13:16

寿龟发表于 2019-4-27 13:11
有道理，所以我果断的放弃缠论这个伪论了;P。还是聪哥牛啊，缠论学得再好，也比上聪哥会投胎啊，我打算余 ...

你成不了王思聪，应该更努力让你儿子成为王思聪。

寿龟 · 发表于 2019-4-27 13:24

zb1564298372 发表于 2019-4-27 13:16
你成不了王思聪，应该更努力让你儿子成为王思聪。

你说这话我可担当不起，缠师可以随便骂，阿聪我可惹不起啊！我还指望你更努力，哪天能够证明了再向你请教学习哦！加油，
至于我嘛，我就觉得缠论是伪论，这世界上有一定的事情吗？完全是在扯淡。如果有一定的事情，那不是人人都是股神了！还是练习投胎比较重要，:lol

适时 · 发表于 2019-4-27 14:02

zb1564298372 发表于 2019-4-27 12:28
你通过看我对他们的回复会得到从原文中看不出来的东西，而这些东西才是对操作有用的东西，而且这些都是缠 ...

谢谢Z师兄，“背驰判断的本质就是结构和力度”。适时虽然还是一棵大白菜（大白、小白、再到初级缠、中级缠、高级缠），还是觉得有道理的，也认可。因为缠师没有对“背驰”定义，多是经验之谈（网查了解这么说）。

脑袋功成 · 发表于 2019-4-27 15:36

zb1564298372 发表于 2019-4-27 13:06
如果我是王思聪。我看个屁缠论。如果它不回我就不在炒股了，因为其他的所有理论都没一个想缠论趋势背驰回中 ...

想起了一句话，若不是苦逼生活，何必学一身才华。

寿龟 · 发表于 2019-4-27 15:47

脑袋功成发表于 2019-4-27 15:36
想起了一句话，若不是苦逼生活，何必学一身才华。

照你这个说法，缠师这骗子肯定曾经比马云还苦逼;P，而且更重要的是没干啥好事，搞了一堆伪论出来害得好些人疯疯癫癫的，虽然胡诌的几首烂诗倒是可以显摆显摆，但依然掩盖不了他欺世盗名的罪恶行径:lol

zb1564298372 · 发表于 2019-4-27 16:08

寿龟发表于 2019-4-27 15:47
照你这个说法，缠师这骗子肯定曾经比马云还苦逼;P，而且更重要的是没干啥好事，搞了一堆伪论出来害得好些 ...

缠师的境界不是我能理解的，我只想学点皮毛糊口而已。我根本不关心缠师，我只关心能不能从缠论中学点可以赚钱的东西。赚点钱而已。其他的并不操心。

zb1564298372 · 发表于 2019-4-27 16:19

脑袋功成发表于 2019-4-27 15:36
想起了一句话，若不是苦逼生活，何必学一身才华。

就是这个道理，都是生活所迫啊，缠论扔下好几次最后又捡起来，这几年发现其他的理论更是扯，动不动就心态经验之类废话，都没有背驰回中枢的绝对保证直截了当。

寿龟 · 发表于 2019-4-27 16:20

zb1564298372 发表于 2019-4-27 16:08
缠师的境界不是我能理解的，我只想学点皮毛糊口而已。我根本不关心缠师，我只关心能不能从缠论中学点可以 ...

晕，我不明白，学谁不好，非要学缠师这骗子？天天挨骂还不说，还早死！学学老巴不好吗？多金又长寿，随便拍卖一顿晚饭都好几千万美金！学学索罗斯不好吗？干翻英政府，横扫东南亚，老来夕阳红，迎娶美娇娘。再说了，缠师这骗子为了掩盖自己的骗术，故意说能学会的能有5人足矣，学不会就是你没看懂，完全是骗子的伎俩，不是伪论是什么？？这么低级的骗术，竟然还有好些人被缠得晕头转向，疯疯癫癫，真是搞不懂！

zb1564298372 · 发表于 2019-4-27 16:24

本帖最后由 zb1564298372 于 2019-4-27 16:29 编辑

寿龟发表于 2019-4-27 16:20
晕，我不明白，学谁不好，非要学缠师这骗子？天天挨骂还不说，还早死！学学老巴不好吗？多金又长寿，随便 ...

不是不学而是那些东西更虚，他们就是运气好而已，最好的当然是西蒙斯了，关键根本学不到，理论千千万从没有一个像缠论一样经得起验证的。

寿龟 · 发表于 2019-4-27 16:35

zb1564298372 发表于 2019-4-27 16:24
不是不学而是那些东西更虚，他们就是运气好而已，最好的当然是西蒙斯了，关键根本学不到，理论千千万从没 ...

就算退一万步说理论是真的，你做不到有什么鸟用？？和假的有什么区别！还不如去抛硬币，猩猩射飞镖来得直接痛快，:lol

zsl0816 · 发表于 2019-4-27 16:37

乌龟滚蛋！没见过如此无耻的乌龟！！！

寿龟 · 发表于 2019-4-27 16:41

zsl0816 发表于 2019-4-27 16:37
乌龟滚蛋！没见过如此无耻的乌龟！！！

怎么，你不服？莫非你可以纯数学的逻辑推理证明缠论背驰一定回拉中枢，还是身家过百亿，视金钱如阿睹物了？亦抑或是可以百发百中，弹无虚发了？

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门

[大盘交流] 缠论验证，大盘这一波必回3129.94