超越缠论

Sxq425

希望楼主工作日期间闭屏回复，按自己节奏先把理论体系讲完，待周末开放两天答疑解惑或自由讨论，不然大量的辩论会打乱节奏耗费精力，也打乱了想好好听讲的读者。

smh2011

没钱装修 发表于 2023-2-21 13:28
看来我是扔进茅坑里一块大石头，把好多米田共蹦出来了

你既然没钱装修，就先想法子搞钱去。我们在这听楼主讲课，不要捣乱。

hiker838

巴菲特羊 发表于 2023-2-20 10:50
图形学成功的概率是50%， 动力学成功的概率是50%，那么 ，最后判断的成功率是  50%*50% = 25%。[/backcol ...

假设图形学和动力学绝对不相关，结果成立。反之则不成立。

巴菲特羊

godbog 发表于 2023-2-20 14:07
一样的。
在图形学选择的基础上， 也就是正确的基础上，在用动力学选择。

“事实上， 走势的图形学正确， 已经就是结果了，  也没必要在用动力学选了。”


能做到走势图形学正确，那么就是巴菲特、江恩、艾略特这样的一代宗师级别了，确实不需要再别的什么了。


但我这样的普通人，只有50%的把握走势图形学正确，那么还得需要别的什么分析系统，比如您说的动力学。如此才能提高准确率。

巴菲特羊

hiker838 发表于 2023-2-21 22:32
假设图形学和动力学绝对不相关，结果成立。反之则不成立。

图形学，好比波浪理论；动力学，好比江恩理论。

本质都是时间和价格的共同作用。但不怎么相关。

有这2个的三脚猫水平，再加三脚猫水平的低估买高估卖，不带杠杆，不提取本金，碰上2005~2015这样大波动的10年周期，小资金翻个百倍，不是什么难事。

巴菲特羊

godbog 发表于 2023-2-20 14:07
一样的。
在图形学选择的基础上， 也就是正确的基础上，在用动力学选择。

“你把这句话能不能贯彻到实践中呢。”

抛开实际的是否正确之说。就谈如何结合吧。

波浪上，等2863、2865走出来后，可以大概判断2865调整结束了。

再结合内部的动力表现，比如见底起涨K线的涨幅。
2865后的2.62%涨幅，明显大于2863的2.47%涨幅。

用不同的方法，都得出新的开始了。

那么这个判断，成功率就会大得多。

明江

大师，大盘何时见大顶？2.24？

神之一击

坐等学习，其他牛鬼神蛇先放一边，学习了再说。

godbog

缠论，很多知识，其实我也遗忘了。  只有你们问的时候，我才能想起来。

godbog

当时学习的时候，第一高手， 搞出井论，  猎鲸船，欢喜， 000 等，他们用自己的智慧给缠论打了很多补丁。

土匪整理

我对缠论，没有贡献，当时挑了很多毛病。   给缠论挑的毛病， 我以前都发在  燕云十六 的博客上。如今博客本身都停止运营了。

godbog

继续上文。

从传统文化中，我对趋势的理解。

godbog

趋势就是一
什么是“势”？
很多概念，都是从人类对自然观察而来，再上升的哲学高度。
“势”这个概念也是一样，《朋友·势篇》曰：“激水之疾，至于漂石者，势也。”“势”就像激流，能冲走石头。又曰：“故善战人之势，如转圆石于千仞之山者，势也”。“势”从山水的自然现象中得到总结，之后在人事中，又得到了哲学性的提升。
张岱年在《 CHN古典哲学概念范畴要论》中, 对“势”从哲学角度给予解释, 宏观上加以把握, 可谓精辟，他说“ CHN哲学中的所谓“势”, 是一个具有深刻意义的范畴。 “势”的基本含义是事物由于相互之间的位置而引起的变化趋势。这里包含两层意义, 一是事物与事物之间的相对位置, 二是由此等相对位置而引起的变化趋向”。 前一意义即今日所谓形势，后一意义即今日所谓趋势。
再进一步理解，“势”其实是天地之性，不论自然还是人事，绝大多数情况下，都是众胜寡，精胜坚，刚胜柔，专胜散，实胜虚。势所叙述的就是所谓的常态，相反的非常态情况，数量稀少，发生的概率稀少。所以，道德经有云：知常曰明,不知常,妄作凶。但稀少的情况发生，就会非常引人注目，也许就是所谓的物以稀为贵。而人们往往对常态认识不足，缺乏常识，闹笑话的比比皆是，也许这就是灯下黑。
古人以木火土金水五行来总结天地之道，书中有云：众胜寡, 故土胜火;精胜坚,故火胜金;刚胜柔,故金胜木;专胜散,故木胜土,实胜虚,故土胜水，以此来阐释天地之道。
在投机领域，趋势是存在的，这已经成为常识，依循趋势就能在市场中如鱼得水，稳定盈利。趋势实则就是走势的众、精、刚、专和实。是种常态，因此，我们利用趋势才能把握走势，因为趋势具备稳定性，有法可依。
大多数技术分析方法，都是围绕趋势进行设计的，缠论是如此，波浪如此，混沌操作法如此，我的唯一法则也是如此。
所以，如何把握趋势成为了最重要的标识。从“唯一”的角度来说，趋势唯一定义，买卖点唯一确定和止损的唯一确立，成为了衡量把握趋势能力的三个重要指标。
  从某种角度来说，趋势就是走势的“一”，我只不过将这个一分解成三，唯一级别，唯一买卖点和唯一止损，让大家更好理解。
唯一级别是解决趋势唯一定义和唯一分解的关键点；唯一买卖点是解决操盘进出场的唯一性问题；唯一止损是防止万中有一的保护手段。这三者合一，形成一套无漏的技术分析和操盘体系，我称之为“唯一法则”。
“唯一法则”是真正的大道至简，是化繁为简后的“一”，是逼近真一的无漏操作系统。

godbog

青泽先生曾经对趋势这样理解：“
对一个交易经验丰富的投机者来说，趋势其实是很直观的，看一眼可能就知道。从哲学上讲，趋势是一种不以人的意志为转移的力量，但很难作客观、精确、定量的定义，只能用抽象、定性的语言描述。在我的交易理论中，趋势内部包含着随机性和必然性两种力量。因此，我把市场趋势划分为三个状态：一是结构内状态；二是结构临界状态；三是结构外状态。由此确定我的交易策略。我想表达的是，仅仅用趋势去解释市场行情是远远不够的，应对趋势做更深入的解构。”

这段话，说出了很多人的无奈，因为趋势不能量化，只能退而求其次，感性解读。

量化，其实就是科学方法，具有普适性，为什么具有普适性？因为具有科学性，什么是科学性？一定范畴内的唯一性。

当缠论出现时， 大家非常激动，以为找到了衡量趋势的准确方法，结果希望多大，失望就多大，缠论在获得铺天盖地的赞誉后，又获得了反噬。

我们应当历史性的看待这个问题，历史的， 是需要被超越的。

超越缠论， 本质就是要解决趋势量化问题。有了这一点的成果， 超越就可以盖棺定论。

唯一法则， 能不能达到超越， 我很有自信。 放出来让大家检验。

功成，我开门立户。

功败，我贻笑大方。

压力不可谓不大，但人生总要有点追求。

不出随手招

道静天成

chayegang

坐等后期技术干货

vincent_fg

godbog 发表于 2023-2-23 14:59
青泽先生曾经对趋势这样理解：“
对一个交易经验丰富的投机者来说，趋势其实是很直观的，看一眼可能就知道 ...

唯一法则，
唯一决定因素
——————————-

一，怎么写，一是横。

本人往中间一横，朋友全得让路
取决于参照点。

vincent_fg

一，是本我，是万物的起点

二是，你我

三是，你我他

超过3P的混乱关系就不讨论了

明江

讲得很好