|
|
|
你的三个外汇问题：
国内实盘点差大多都是10点以上， 日内短线赚头不大， 做中线比较合适。 国外保证金的话， 点差3-5点不等。 你的关于成功率的问题可以看我上面给你的话， 生存能力和你的资金管理也有很大关系， 至少要能保证突发大事件比如美国总统遇刺之类的事情不会彻底打垮你， 因为一些突发大事件发生时， 止损单是未必能在市场成交的， 起码在发生这种事情后你要能有1/2或2/3的资金能留下。 对于做趋势的来说， 最理想的货币对是GBP/USD, 从来不拖泥带水， 涨跌盘整都很清晰易辨， 5分钟图也是做这个最理想, 欧元的优势是盘子容量大， 是美元的主要对手盘， 而且它和瑞郎一样都有避险货币的属性， 它的结构本身决定了他是天生的避险货币， 但走起来比较拖拖拉拉的， 没做英镑爽。
要做外汇理论研究的话， 可以把精力放在基础分析上， 那些比较值得研究。 至于技术分析， 简单就是美，
技术分析的精华在道氏理论上， 克罗把它提炼的更精简， 大师们的话你想通了， 你就会用了， 你想不通就会陷在似是而非之中挣扎, 如不能合一， 多半还是由于没想通。 把同样的时间放在基础分析上能获得更多收获， 而且基础分析适应面广， 可以用于房地产， 用于其它实业。
基础分析把握的是各种基本面信息之间的逻辑脉络， 单独的一条消息或一个数据本身， 不存在“正确性”。
举个例子简单分析一下说明这一点， 中国股市的下跌对中国经济的影响是好还是坏， 如果单纯从数据上看， “损失”了上兆的市值。 不过再从更大一点的角度来观察一下， 中国在汇率上是实施紧贴美元的, 而最近这几年美息急降， 美元急速下挫， 中国被动跟随吃进了大量美国国债和美汇， 货币供给量的供给速度超过了GDP增速, 必然导致国内通涨加速, 而事实上除了楼价明显飞涨外， 国内整体的通涨并不明显， 很明显多印出来的那批钱除了一部分去了楼市， 基本就在股市上被处理掉了， 这对整个国家的经济健康运行显然是好事。 股票市值如偏离基本价值过远， 本来高出来那部分就属于泡沫。
如果从全球博弈的角度来分析， 几乎各个市场之间都有联系和规律， 这里面值得研究的东西很多。
基础分析从某种意义上更象对国家决策的研究， 不过这不代表去搞内线消息， 因为即使你是政府高层， 可能也未必一定就能洞悉你未来将作出的决策， 不过有人可以， 举一个典型的例子， Soros对英镑的阻击就是洞悉了英国必然将放弃维持固定汇率， 即使英国央行行长也未必知道他自己后来将被迫作出这样的决定， 不过他后来发现那是他唯一的选择了。 国际投机资金为什么早在一两年前就大举进入， 赌中国开放汇率， 其实这和美国对中国的压力关系不大， 是中国的汇率制度本身有空子可钻的问题, 而且这几年跟随美元的被动， 已经使政府几乎没有多少可用的经济调控手段了。
[ Last edited by justcome on 2005-7-9 at 10:06 ] |
|
|
陕ICP19026207号—2 陕ICP备20004035号
发表于 2005-7-6 23:29
楼主
