ouyangke888 发表于 2009-9-27 13:25

能说具体点吗
学习了

从 1楼看到底 呵呵

xvjsheng 发表于 2009-9-27 13:26

原帖由 ouyangke888 于 2009-9-27 13:22 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
随机漫步理论????   什么东西   学习了

Random Walk Theory被冷落了    :funk:   


我正在Fundermental Analysis    and   Technical Analysis

yuyanas 发表于 2009-9-27 13:28

从根本上 你的交易模型本身不合理
交易模型是建立在 时间 空间 动量 的体系下的一组指标和风险控制系统。
又因人性本身的原因(及偏好个性资金量~~等) 有所不同。

xvjsheng 发表于 2009-9-27 13:31

原帖由 yuyanas 于 2009-9-27 13:28 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
从根本上 你的交易模型本身不合理
交易模型是建立在 时间 空间 动量 的体系下的一组指标和风险控制系统。
又因人性本身的原因(及偏好个性资金量~~等) 有所不同。


请问你对于模型是怎么看的 ?    比如可以简单重复吗?

量产型渣古 发表于 2009-9-27 13:37

机械系统不能规避人性。
每个交易者终究是要直面自己的人性的,要晋级,这一关跑不掉。

量产型渣古 发表于 2009-9-27 13:39

原帖由 xvjsheng 于 2009-9-27 13:31 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif



请问你对于模型是怎么看的 ?    比如可以简单重复吗?
首先我认为没有永远适用的模型。
但是我们的生命很有限,没有永远那么远。
只要在我们的生命周期内有效就可以了。
人生有几个十年?比如火车轨道,A股20年都有效。

xvjsheng 发表于 2009-9-27 13:40

原帖由 ouyangke888 于 2009-9-27 13:25 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
能说具体点吗
学习了从 1楼看到底 呵呵

条条道通财神


基本分析(如果特指价值分析的话)它强调的都是关注实体经济,靠预期与估值进行投资行为,著名的价值大师都是厌恶技术分析的。比如巴菲特

技术分析则注重的是操作制胜的概率问题(这本质上是个数学问题吧?),以及人们的心理问题,认为短期把握好了也是有确定性的

随机漫步的含义是:没有什么单方能够战胜股市,股价早就反映一切了,而且股价不会有系统地变动。天真的选股方法,如对着报纸的股票版丢掷飞镖,也照样可以选出战胜市场的投资组合。

量产型渣古 发表于 2009-9-27 13:44

而且我认为越简单的系统,有效期越长,比如那个火车轨道,无论在期货、股票还是外汇市场都经历了几十年的考验(当然一些具体参数和规则需要微调,但基本指标和原则没有变的)。
那些复杂的,高绩效的系统都是过度特化去适应某段时期的市场特征的,过度特化的生物和系统容易灭绝。
蜻蜓很简单,蚯蚓很简单,但它们活得比恐龙长。

当然简单的系统绩效不会很高就是了。

ouyangke888 发表于 2009-9-27 13:46

都有道理

ouyangke888 发表于 2009-9-27 13:47

都是高手啊

量产型渣古 发表于 2009-9-27 13:47

随机漫步的死穴,认为人是理性的。
但人不是理性的。
天真的选股方法——那个,他死好命,遇着美国长期牛市而已。

ouyangke888 发表于 2009-9-27 13:50

随机的话 很容易 频繁操作

xvjsheng 发表于 2009-9-27 13:52

原帖由 量产型渣古 于 2009-9-27 13:47 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
随机漫步的死穴,认为人是理性的。
但人不是理性的。
天真的选股方法——那个,他死好命,遇着美国长期牛市而已。


美国的股市能赚多少钱?美国的股市从1930年-1980年,50年间,股民每一年平均拿回8.3%的回报率,加上银行利率,如果当年银行利率是3%,就给11.3%

ouyangke888 发表于 2009-9-27 13:54

武林高手说
以不变应万变。。。无招胜有招
呵呵
在股市 有必要吗??可行吗

xvjsheng 发表于 2009-9-27 13:54

原帖由 xvjsheng 于 2009-9-27 13:52 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif



美国的股市能赚多少钱?美国的股市从1930年-1980年,50年间,股民每一年平均拿回8.3%的回报率,加上银行利率,如果当年银行利率是3%,就给11.3%


可我们是赌市:funk: 所以随机被冷落了   只好Technical Analysis      因为巴非特只有一个

[ 本帖最后由 xvjsheng 于 2009-9-27 13:56 编辑 ]

ouyangke888 发表于 2009-9-27 13:57

总之这个帖子 从头看到尾 的话很有价值

ouyangke888 发表于 2009-9-27 13:58

多谢高人 指点

jcwl 发表于 2009-9-27 14:06

看了许久,想想还是说两句。交易模式可以理解为操作的理念或思路,至于公式,其实就是从一千多股票中选出符合你模式的股票群而已,究竟买啥,就看你在股市中经验积累了,或者叫悟性吧。

量产型渣古 发表于 2009-9-27 14:06

原帖由 xvjsheng 于 2009-9-27 13:52 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif



美国的股市能赚多少钱?美国的股市从1930年-1980年,50年间,股民每一年平均拿回8.3%的回报率,加上银行利率,如果当年银行利率是3%,就给11.3%

你那个是平均,根本不现实,放50年不动?
29年顶峰入市的,真的随机了30年就已经渣了。
比如去年随机买雷曼兄弟股票的也渣了。

太长期的交易,简直是超级豪赌。

ouyangke888 发表于 2009-9-27 14:20

一、投资
二、投机(1、主观分析 , 以不变应万变   2、    机械模式,简单的东西,重复做)

你们 怎么看
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12
查看完整版本: 论交易模式的缺憾