原帖由 xvjsheng 于 2009-9-20 19:48 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
机械交易系统依靠的不是高成功率那就是盈亏概率， 那么请问60%够了吗？:*22*:
幸亏我的数学也是工程师以上的级别 40%的亏损事实上大于60%的盈利
例如100元如果亏40% 还剩 60元
60再 ...
拜托，60%正确率不是说你亏掉40%。
你有止损的。
正确率和赔率，搞清楚先。
风险报酬比，搞清楚先。
你应该去读一下《通往金融王国的自由之路》。
简单谈点自己的看法：
1、真正意义上的交易不是机械化的！成功率绝不是主宰交易模式的唯一上帝。无需测试上万公式，只需一门深入。当你自己拥有“自己的系统”后，纵使别人拿出一个一年10倍的系统，你都不会有有任何心动，这才算过了“系统心理关”。黑马不出现在数据测试中，这是最正常不过的事。如果还觉得“牛股背后是有实力机构坐庄的，他们干扰信号也是迫不得已的”只能证明系统即使正确，心理也是错误的。系统从建立的那天开始，庄家主力就和我们没有任何关系了！
2、为什么说公式是一个圈套？――其实已经掉进了“另一个”圈套。
3、技术是什么东西？――和其他行业的技术是一样的，技术的最原始概念是熟练。所谓熟能生巧，巧就是技术。注意是熟练，不是精确，先问自己“巧”没有，自己的系统是不是在“大多数”恰当的时间熟练的站在了正确的一面。再加上各种外因，你说他是机械的吗？
诚心交流，别无他意
追求0风险的交易，那是自取灭亡之道。
原帖由 全金属外壳 于 2009-9-21 00:53 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
简单谈点自己的看法：
1、真正意义上的交易不是机械化的！成功率绝不是主宰交易模式的唯一上帝。无需测试上万公式，只需一门深入。当你自己拥有“自己的系统”后，纵使别人拿出一个一年10倍的系统，你都 ...
运用系统交易的确就不理什么庄家的。
机械化系统交易是很接近技术本质的，概率的游戏，随机的艺术，等待随机出现但又必然出现的大段趋势。
呵呵我的引玉阴谋得逞了 楼上专家团也出现了很高兴很开心
关于技术一百个人有一千种方法我认为那是不看盘面的结果 而机械交易模式正是这种现象的一个特例 不看盘面根据一些公式就能下单那种故事听过 有成功的吗？ 看来福布斯是个缺心眼
原帖由 coco369 于 2009-9-21 00:43 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
你的鸡蛋非要放在一个篮子里啊？ :*22*:
一个篮子是指一个股票还是一种方法 ？*:1 反正我都不是 :loveliness:
虽然我每次交易都用一种操作： 买进或卖出不同的股票 而且每次总有一个相同的理由 该买或该卖了
你的语句过于简单 我摸不清问题所在
[ 本帖最后由 xvjsheng 于 2009-9-21 02:31 编辑 ]
原帖由 量产型渣古 于 2009-9-21 00:50 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
你偷学有什么用？你敢坚持使用吗？
最简单的双均线，或者简单的火车轨系统，期货和ETF上就很好用。
问题是它的正确率不高，所以根本没几个人会坚持使用，所以不存在你讲的个个人都去用的问题。
你见过有许 ...
你的表达我终于明白你的意思了 你也认可了“机械交易模式”不可取
第一句我得解释一下 ：我偷学的前提是正确的方法那是一种假释 如果真的有 岂不一劳而永逸？
所以我是个怀疑论者 这点和你应该是盟友 :*22*:
原帖由 量产型渣古 于 2009-9-21 00:55 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
追求0风险的交易，那是自取灭亡之道。
他们是高成功率的机械交易模式崇拜者 虽然他们不承认概率论
原帖由 量产型渣古 于 2009-9-21 01:00 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
运用系统交易的确就不理什么庄家的。
机械化系统交易是很接近技术本质的，概率的游戏，随机的艺术，等待随机出现但又必然出现的大段趋势。
你的观点左右逢源刚才你说：“ 问题是它的正确率不高，所以根本没几个人会坚持使用，所以不存在你讲的个个人都去用的问题。你见过有许多人用同一个系统吗？绝大部分人都不会相信机械系统 ”*:1
*:1
原帖由 量产型渣古 于 2009-9-21 01:00 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
运用系统交易的确就不理什么庄家的。
机械化系统交易是很接近技术本质的，概率的游戏，随机的艺术，等待随机出现但又必然出现的大段趋势。
我不知道你想告诉大家什么“追求0风险的交易，那是自取灭亡之道”与现在的“必然” 字里行间都是水火不容的 很奇怪怎么可能出自一个人的手笔呢？
我也有系统交易的习惯，只不过简单得多了。
只用于周线，金叉买入，死叉卖出。
[ 本帖最后由 解盘行者 于 2009-9-21 03:39 编辑 ]
楼上的TX，你的交易系统用的是5日线和10日线吧，金叉买入死叉卖出
但下跌趋势中均线会出假信号，金叉之后马上暴跌死叉，你给的图形都是行情反转为上升趋势的图，并不具有太多的代表性
原帖由 rookies 于 2009-9-21 05:25 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
楼上的TX，你的交易系统用的是5日线和10日线吧，金叉买入死叉卖出
但下跌趋势中均线会出假信号，金叉之后马上暴跌死叉，你给的图形都是行情反转为上升趋势的图，并不具有太多的代表性
他的交易系统用的是5周`线和10周线吧，金叉买入死叉卖出
请看看清
原帖由 解盘行者 于 2009-9-21 03:29 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我也有系统交易的习惯，只不过简单得多了。
只用于周线，金叉买入，死叉卖出。
如果我把你的图作为反向教材向人们展示 你能免费授权给我吗:*29*:
原帖由 ranchgirl 于 2009-9-21 06:33 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
他的交易系统用的是5周`线和10周线吧，金叉买入死叉卖出
请看看清
哇呕 我和你时间都倒差 你在欧洲？
[ 本帖最后由 xvjsheng 于 2009-9-21 06:43 编辑 ]
我是新手,这里似乎没有我讲话的地方.
不过我现在的交易方法,似乎和这儿的讨论有关.
我现在大约有5-6个公式,基本上是从论坛学来的.
我把他们写成程序,用他们来选股,并对符合条件股进行7-8年历史统计分析,如果该方法(公式)历史成功率高于80%,才把它选出来,作为明天买股的候选股...
当然明天必须符合一定条件,该公式才成立...
然后人为决定买与不买...
原帖由 ranchgirl 于 2009-9-21 06:46 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
...
欢迎欢迎 呵呵 :*22*: 大家只要诚意交流看法就不会搽枪走火:*22*:
原帖由 xvjsheng 于 2009-9-21 06:42 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
哇呕 我和你时间都倒差 你在欧洲？
我看到的都是北京时间,难道您能看到我的时间???\
我在北美洲.
原帖由 ranchgirl 于 2009-9-21 06:46 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我是新手,这里似乎没有我讲话的地方.
不过我现在的交易方法,似乎和这儿的讨论有关.
我现在大约有5-6个公式,基本上是从论坛学来的.
我把他们写成程序,用他们来选股,并对符合条件股进行7-8年历史统计分析 ...
呵呵虽然你的模式仍有积极的一面比如你能吸收别人的经验拿来自己用........ 但我还是不能支持模式化:*26*:
你看论坛模式的'精英'尚且如此 呵呵 实话直说了 请你理解:loveliness:
我就巴不得别人批评呢...
能击中要害就更好...