开班教学，愿者上钩

简明扼要 · 发表于 2017-9-15 13:54

njnjnjnj1234 发表于 2017-9-15 13:48
路过一下，先感谢楼主没有拉黑之恩！

从未拉黑人过。除非我实在烦。

njnjnjnj1234 · 发表于 2017-9-15 13:59

5178以来，千人千缠，也不为过，但如今，还画不出事后级别？那是因为把级别看的太简单！就是凑浪，也应该凑出事后浪了！

简明扼要 · 发表于 2017-9-15 14:00

njnjnjnj1234 发表于 2017-9-15 13:53
既然路过，答疑楼主一下，觉公指标，楼主承认有滞后性？那就是说，这个指标是不符合缠论的，缠论是左侧交易 ...

缠论确认也是滞后的，你可能还不知道。文中说不滞后就不滞后？
这指标正好说明缠技术的一切，我站台的原因。

指标就是不同级别的K笔，我都重复无数次了，你们不明白啊。

缠笔量化，缠笔量化，缠笔量化。。。。。缠笔量化

觉公 · 发表于 2017-9-15 14:09

这世上既没有超前的指标，也没有滞后的指标，它就是市场的形态特征，当下自然呈现给人看。你看懂了就有奖赏，看错了会受到惩罚。

雾了 · 发表于 2017-9-15 14:14

njnjnjnj1234 发表于 2017-9-15 13:45
语气客气，不是雾了兄风格，呵呵！

简明扼要以前是技术派，写的贴子在缠版很多人认可的，现在他这一贴是突然转型想走收费教徒派，估计错误的步伐还没正式走成，对于这类同志，我们可以保留挽留的态度，尽量让其走回正道。哈哈

水墨丹青 · 发表于 2017-9-15 14:15

看了一下楼主207楼分析的酒，如果直接看图的级别，我-/操作的话只可能在1处操作一次，后面的走势，看起来都是无序的震荡，除非进入更小级别里面分析
缠论只有在各级别都符合区间套的时候，才能完美当下指出来，其他所有指标，都是滞后的

雾了 · 发表于 2017-9-15 14:21

简明扼要发表于 2017-9-15 12:39
这个，事物在不断发展。
此一时彼一时也。
要说完，是一部比缠论还厚的专著。

主要是年轻时我认为源代码可以解决一切问题，而后期我发现，任我们那一代的顶尖高手尽了最大的努力还是解决不了关健的瓶径，
最后我静下心来思考问题的根源，发现，源代码组建的公式，只能解决线性的问题，解决科学的问题，而股市，是艺术的，是非线性的，是非科学的，包括缠论中许多数学化，想当然的科学的东西，都是错误的想法，市场是非线性，是非科学的，是非理性的，是艺术的，所以注定了任何高手去走量化的路子，都是白搭，全中国顶尖高手我们都一起研究过了，后来像缠版的这些搞量化的小混混，那么低的水平，就不值的一提了。

雾了 · 发表于 2017-9-15 14:23

觉公发表于 2017-9-15 12:26
十几年前，我就用指南针鬼域版了，那软件当时几万块呢，选股做模式功能强，专业级的。

那时我用过998元一年的软件，那种两三万一年的软件我舍不得用，但是有人用过了，也是然并卵。都是大忽悠。

觉公 · 发表于 2017-9-15 14:29

软件本身是采集数据量化分析的工具，没什么忽悠成分，只是卖软件的在忽悠。

觉公 · 发表于 2017-9-15 14:34

比如我的指标，它只是一个数一二三四五的工具，并把一二三四五量化成各种级别，你神化它贬低它都是不对的，只有你看不看得明白而己。

njnjnjnj1234 · 发表于 2017-9-15 14:36

雾了发表于 2017-9-15 14:14
简明扼要以前是技术派，写的贴子在缠版很多人认可的，现在他这一贴是突然转型想走收费教徒派，估计错误的 ...

楼主帖子在缠论版的贡献和水平，不会因为争辩而失色，这个不能讲假话，就好像觉公的指标，看上去，层层叠叠，我也好生羡慕呀！呵呵！

简明扼要 · 发表于 2017-9-15 14:40

本帖最后由简明扼要于 2017-9-15 14:50 编辑

水墨丹青发表于 2017-9-15 14:15
看了一下楼主207楼分析的酒，如果直接看图的级别，我-/操作的话只可能在1处操作一次，后面的走势，看起来都 ...

很好，视角不错。
从另外视角看17.51，很好的盘背买点，也可看着箱体中的2买。这个幅度值得一做。缠的灵活运用。
还可以看作某个级别的同级别分解趋势背驰，大盘也配合，不作可惜。

简明扼要 · 发表于 2017-9-15 14:45

雾了发表于 2017-9-15 14:21
主要是年轻时我认为源代码可以解决一切问题，而后期我发现，任我们那一代的顶尖高手尽了最大的努力还是解 ...

攻击你一下，量化分析这一块，非你所能。你说的不作数。

雾了 · 发表于 2017-9-15 14:49

njnjnjnj1234 发表于 2017-9-15 14:36
楼主帖子在缠论版的贡献和水平，不会因为争辩而失色，这个不能讲假话，就好像觉公的指标，看上去，层层叠 ...

很多大腕研究股票到后期，都改行教学赚钱更稳更快，这是我很早以前就论述过的了，对于这类放弃去股市拼搏的勇士，我们表示遗憾，但那是他们的选择，
以后打假路上，相互攻击相互批评那是以后的事情了。

雾了 · 发表于 2017-9-15 14:51

简明扼要发表于 2017-9-15 14:45
攻击你一下，量化分析这一块，非你所能。你说的不作数。

谁说不能作数，我说的，就是公理，我说的就是定理，就是定义，是缠版这里任何人所不能突破的，信不信由你，反正我是信了的。

水墨丹青 · 发表于 2017-9-15 14:55

坐看楼主怎么破解235楼的回复

觉公 · 发表于 2017-9-15 14:59

雾了发表于 2017-9-15 14:51
谁说不能作数，我说的，就是公理，我说的就是定理，就是定义，是缠版这里任何人所不能突破的，信不信由你 ...

对的，你是对的。

觉公 · 发表于 2017-9-15 15:00

看了一千多本炒股书，肯定不简单。

水墨丹青 · 发表于 2017-9-15 15:03

二十年看1000本炒股书，一年50本，7天看完一本，这效率，我也是很佩服的

雾了 · 发表于 2017-9-15 15:03

觉公发表于 2017-9-15 15:00
看了一千多本炒股书，肯定不简单。

觉公，你的一个死对头，ID又被禁了，
你应该感到庆幸呢，还是应该感到伤心呢，哈哈

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门

[缠技术交流] 开班教学，愿者上钩