日记章节分解

瑞士名表匠

原帖由 xinsu15090608 于 2006-1-24 13:12 发表
粗浅的认识，请教贴主：“动”是否可以理解为“共振？

交流而已，承让。

共振------合力，也要看什么级别，总所周知的。仅仅靠共振，那几乎像是追求一种理想。除了共振，还有呢？接着更为主要的，我问你： 谁和谁共振？要是你同时发现了共振  也同时发现了抵制，怎么办？所以，共振，也是一个幌子。
考虑一个问题：贴上来再说  你愿意的话-------------画一个米字  去掉上面  留下下面，你拿A个米字，共有A*4分空间。核心在那里？？就在米字中间线。很多人找共振，殊不知掉进不衔接的周期黑洞，这才是不来钱的根本原因。

[ 本帖最后由 瑞士名表匠 于 2006-2-18 01:07 编辑 ]

瑞士名表匠

原帖由 GUJIN 于 2006-1-24 14:12 发表


你这小子不爱她思考问题!!拉出去打50大板!!

我间1岁的发孩会有?4岁.......40呢???


找股票吗就找能月经的....

:o:(:(:*5*::*5*:

晕啊  希望你能饶了我:*21*:  我很怕你的:D

绿化地带

ddddd

GUJIN

原帖由 瑞士名表匠 于 2006-1-24 14:19 发表


晕啊  希望你能饶了我:*21*:  我很怕你的:D

打得痛了!!??哭了?


:o:o


:*5*::*5*:

[ 本帖最后由 GUJIN 于 2006-1-24 14:28 编辑 ]

瑞士名表匠

技术分析于广大者来说    实际上就是约定。因此，没有独门秘笈。因为没有统一，也不可能，因此就有约定不精确，于是，进货了，陆陆续续进来了，跑票了，断断续续跑掉了，这是自然规律。永恒。

xinsu15090608

首要问题：判明大盘是否越过”米“字中线，我不知在股市内部通过纯技术分析，是否真有法？
烦请贴主指明，谢谢！

网有战事

慢慢看就有点意思了。哈哈，请继续。对任何的东西都可以用批判的眼光，说出自己的感受。

瑞士名表匠

原帖由 网有战事 于 2006-1-24 15:57 发表
慢慢看就有点意思了。哈哈，请继续。对任何的东西都可以用批判的眼光，说出自己的感受。

入眼一看，版主驾到 ，三鞭响起，夹道欢迎，一表诚心。:)
谢谢你的关照:)

瑞士名表匠

原帖由 xinsu15090608 于 2006-1-24 15:33 发表
首要问题：判明大盘是否越过”米“字中线，我不知在股市内部通过纯技术分析，是否真有法？
烦请贴主指明，谢谢！

如果把这个所谓的技术纯粹的用概率来统计，如果统计手段也类似平滑，效果很可期的。米字中间线不严格，就像儿时的丢沙包，但是米字中间线的领居，那真是太重要了，也象丢沙包。也是随意的，丢了很多沙包，看起来很随意，你走远点一看，就像埃及的狮身人面像，完全是严谨的。米字夹角45度的话，就会很好的碰头开会，否则，就有黑洞-------等于失盲啦.意味着风险。你想，车子齿轮箱的啮合的齿轮，少一个的话，假设可以继续开，那一定有空洞撞击，伤害另一个领居，反正就是伤害。

[ 本帖最后由 瑞士名表匠 于 2006-2-18 01:04 编辑 ]

周董

请问楼主所言的周期有没有实战的范例~谢谢

瑞士名表匠

原帖由 周董 于 2006-1-24 16:46 发表
请问楼主所言的周期有没有实战的范例~谢谢

联系实践---------具体我也没有准备案例，以后会。我先文字表达。
有人会发现或感觉到，你的股票是反弹   或者说 你的股票是上升通道。 又有人说，一定要作上升通道的票。我们每一个人，短线做过 或者交易过权证，它能在t+0方式下，在日线或者60线的下降中拿出利润。也有在日线以上的上升通道中吃带鱼。

就要提出问题啦（我就是在不停的对自己提问题的春来秋去的岁月中走出来，习惯了，包涵哈）
1-----反弹=上升通道的突破，为何，是因为丈量的不同，你看，5/15分钟就没有上升通道么？所以人家或许有人5分钟或者10分钟一个进出套利。这个要肯定它。

2----周期的内涵：就是时间之下的空间。空间允许了，价格就会张扬一些，空间不允许，价格就要打开它，为了想表现自己的蹦跳艺术，或向上或向下进行填补-打开--横向充实，等待另一个空间（他的兄弟姐妹）。能否有一个空间的理论，我看应该试试看研究一下。我本人有2套理论：周期论  空间论。

[ 本帖最后由 瑞士名表匠 于 2006-2-18 01:12 编辑 ]

xinsu15090608

谢谢帖主指点，先顶起，回头再慢慢体会！

瑞士名表匠

原帖由 xinsu15090608 于 2006-1-24 18:09 发表
谢谢帖主指点，先顶起，回头再慢慢体会！

:):)
补充一下，划的米字，4分空间为基本，一分为二，左边第一多有背离新低，左边第二，推动浪结构完成酝酿。右边第一主升，右边第二，盘头段，新高可期，风险酝酿。
我们再看看，由于是相对运动的，将两个叉线再做次一级别的中线，这样一来，以第一中线和次级别中线分别构成的两个4分单元，就会有空间，这个被重叠的空间就是有效的.较有上升力度的k线，当然在右边。最佳的形态显然就是（左边主+次级右）一起推动形成（右边主+次级左+次级右）。这样的形态很安全。
如何动呢？没有参照物就不行。  这是一个设计思想。设计参数库时，或许，有用。空间最大特征是渐进的，空间理论也是围绕他论述的。

[ 本帖最后由 瑞士名表匠 于 2006-2-18 01:14 编辑 ]

xinsu15090608

顶起，希望很快能出现了解“周期”的朋友与帖主交流！
这之前，我趁机先请教帖主：上帖是否是指”米字下部中线与次级左围成的空间开始，在逆时针方向的四个连续空间中操作最安全？”

[ 本帖最后由 xinsu15090608 于 2006-1-25 09:10 编辑 ]

瑞士名表匠

说透他，只是一个简单的现象，研究它，一条很长的路。

关于周期，相信有很多人都有自己的认识。也相信很少有人给他一个比较合适的解释。我对于他的认识，也仅仅开始，因此，我无法说教性开贴，莫怪。

我一直觉得，周期她几乎是完美的，不需要更多的帮辅。有人说，盘口-交易量-波浪--轨道--政策--各种各样的工具。实际上我一直只研究空间（价格）和时间（周期）。我感觉，够了。看上去很美.

市场假设之一是技术涵盖一切信息，我本身就非常认同。目前，更认同周期包涵了一切分析工具。这句话不简单。此前，有过很多种交易方法，自认为不错，其实就是还不错，最后也放弃了，对于成交量，几年都没有过了。数浪也放弃了。那时候，一直有种感觉，我要换东西，希望很多零钱可以换回一张整钱，懵懵懂懂，也就就过来了。有招换无招。你真是以为无招啊？ 那不死翘翘拉？
伟易达（wilder）的rsi的发明并不是专项，它是dmi的副产品，然而这个副产品，就像退烧药一样可以推广，确实好用。当有了那个亚当，多少人研究，我一直就认为，那时一个人的理论，当你可以懂得时候，你也不需要理论。也不知道它就是你这个意思。拿起它研究，光阴蹉跎。

理论上说，周期模型是很完美的，理论上可以认为，占尽先机，几乎就像埃及狮身人面，你不可挑剔。联系实际交易，指导原则非常朴素，而且永恒。但是，人无完人，人的本真，又是另外的一个特殊个体，因此，理想和现实，有了差距。也是永恒。使用者和被使用也是单纯的回归线性。

[ 本帖最后由 瑞士名表匠 于 2006-2-18 01:17 编辑 ]

gztopwell

顶上去，学习

xinsu15090608

顶！预祝帖主春节快乐！
:*10*:

瑞士名表匠

原帖由 人间四月天 于 2006-1-26 09:59 发表
LZ大哥，就说怎么好久不见，原来跑到这里来定居了。搬家了也不告诉小妹一声，真不够意思。看你的名字，我就猜可能是你，你的名字就是你的理论哈。等看了你的言论，我更加确定就是你！你长篇大论，是想“授人以渔” ...

:*21*::P   新年好啊

瑞士名表匠

驱动周期运行的三要素------

1----空间：特征是渐进的，此处可以强打一点，有收获。

2----通道：是时间开启的，要借用周期，本质就是周期。

3----时间：专门剥离出可以量化（递阶和延续）和可以物化（看成物体，引入元素周期表概念）。

[ 本帖最后由 瑞士名表匠 于 2006-2-18 01:21 编辑 ]