趋势、波动、几何——技术分析理论的融合（以道会友）

学抓连扳

iamcw123 发表于 2020-5-21 14:24
补的青松建化，唉，成了短线选手了，看运气了

青松建化这个不该补仓啊，破平台了，起码要等单日阴K收盘价被吞没，刺入过半，或者30F底部背离确定后补仓。

iamcw123

只是尝试做个T，拉低点成本试试，
看着大盘做的，呵呵。。快进快出而已

iamcw123

运气好能够拉低点成本，运气不好就损失这部分仓位的手续费及小点位了。

学抓连扳

狙击宁波精达比天祥胜算更大，明天周五看情况了，主力关键周期都有计划吧。

学抓连扳

正常上涨的股票一般回调很短暂的，不会横盘回调的，横盘就要注意了。大多横盘后会诱多，然后杀跌。等待杀跌也只能当做短线操作。横盘真突会出现一个底部抬高稳定状态——这个还真要看缠论。缠论主要研究是横盘的情况。。。一个高级别的底部抬高定为买点2——对应一个低级别的底部背离~买点1。任何一个高级别的买点2都可以看做低级别的买点1。
而缠里面的买3是一个技术要求极高的买入位置，买3一般躲过上涨中的横盘，利润也最为丰厚，相当于翻番行情这种，但是把握需要极高的技术。
一个低级别的横盘，可能高级别上面是一个回踩的阴K，更高级别可能是上涨中的一个上引线。。。
正常情况下，买2买入，卖一卖出。卖出分为卖一和卖二，卖一是操作级别低一级的顶部背离，卖2是该级别的顶背离。缠论对买入和卖出都有明确地方，如果看高级别低级别也可以在买2和卖1的时候做T。
顺便对青松建化15F级别进行一下分析：

iamcw123

我的理解中没有横盘这一说，横盘实际上就是支点嘛
你这里讲的横盘，有点象个黑匣子，完全不管其中的结构
我不懂缠论哦。呵呵。。说得不对请指教

iamcw123

稍等一下，我划下我的结构，请你瞧瞧，呵呵。。

iamcw123

从下图的结构上来看，处于红3浪的末期，看得出红3已经比红1走得曲折变缓，估计大趋势可能已经快要完结了
所以长期来看，此股可能没有多大行情了。
再来看红3浪分解，下面画成了黄5浪，实际上还有点不确定，因为黄4（白框）比黄2浪（兰框）小了一半左右
如果不是同一级别，则黄4实际上是黄3浪的子浪，后面还有一波类似黄3浪的行情
如果是同一级别，则完成黄5浪后要开始暴跌。
但我们能够看得出，目前黄5浪明显比黄1浪强势，这就存在问题了。
怎么办，我们继续看一下黄5浪里的子结构

iamcw123

看看5浪的子结构，上升趋势是没有问题的
看看下图的红4，内部黄3浪明显也存在曲折走缓的问题，明天应该会有一个2倍黄2浪的反弹
下图也存在同样的问题，红4与红2是同级别吗？
都不太确定，那怎么办，根据明天的反弹浪来确定将来的走势了
其实也就三种可能
1、直接低开1个点以上，没有了红5，那就跑路了
2、如果曲折的反弹，反弹比较肉，也在相应的高点跑路了
3、直接高开，那就放着了

学抓连扳

iamcw123 发表于 2020-5-21 15:56
从下图的结构上来看，处于红3浪的末期，看得出红3已经比红1走得曲折变缓，估计大趋势可能已经快要完结了
...

波浪理论我不懂，但是我想说，如果接近真理所有的理论都会是重合的！
还有虽然不懂波浪理论，但是理论是一种总结归类，并不能预测股价，只能按照归类应对股价走势。这点和缠应该一样，缠也是归类推论出来的。
有些东西能够预测股价走势，比如趋势。筹码集中发散，资金流出情况等。
就是说归类的理论可以用，但是千万不能用归类的预测股价。
虽然说大级别限制小级别，但是辩证唯物主义有一句，量变到一个级别就会引起质变，股价小的级别如果连续朝着反方向发展就会改变大级别。
浪的分析如果把级别联动起来我估计更好！
高级别要是持续上涨，表现低级别应该是上涨后横盘再突破，缠论里面的中继中枢。如果低级别横盘下跌回踩高级别关键部位，比如某量能平台企稳才有可能再起来。
这种演变总有一个模糊区，难以判断，所以我一般只做macd左侧波，二波都很少做，因为二波太复杂了，特别是死叉后的二波。当然这点主要说日线级别。如果股价再macd左侧没有大幅拉升过，二波无论是走主升波还是冲顶波，或者反抽波都会有大的盈利空间。问题是是二次波是主升波？还是冲顶波？或者就反抽波？这个很难区别，风险控制就只能当冲顶波或者反抽波来做——当然这个指标如果随着股价同时过前高，可能上涨幅度就有安全感——因为后面最少还有个顶背离做后盾。这个顶背离的指标必须灵敏精确，而不是均线背离和macd背离这种等背离已经反映迟钝的指标。
再不一定正确，因为我不懂波浪，只是感觉缠论比波浪严谨很多，完全是数学归类推理出来的。它的买卖都有经过严格数学推论出来的位置，按照缠论操作，到买点买入到卖点卖出，不会添加个人感情色彩。买入后止损点都有明确的位置。
比如：下跌+横盘+下跌，接着下来只有2个情况发生，再横盘或者上涨；再横盘会反抽前面箱体底部——盈利走人。如果上涨那更是有肉了。因为横盘下跌后再下跌逻辑不成立！

iamcw123

你觉得我这是波浪吗？
里面的逻辑性你没有体会出来么，呵呵呵
那种方法其实无所谓，能赚到银子的才是好方法
刚看了下大盘，已经非常不妙了
明天早盘最好大家要开始大幅减仓为好，最近一周最好多看少动了
会不会有一波暴风骤雨来了？我不知道，但至少会有一个一周或更长的调整会来。。
各位当心。。这次的调整可能会稍大，不会再象上次的那种了。
看来今天抄底运气不好呀
你如何看？

学抓连扳

iamcw123 发表于 2020-5-21 16:22
你觉得我这是波浪吗？
里面的逻辑性你没有体会出来么，呵呵呵
那种方法其实无所谓，能赚到银子的才是好方 ...

单从日线看，趋势的确是破位了，如果要大跌，之前趋势指标会诱多刺入——等同于指标做顶背离。现在只是回踩20日线还没出现诱多刺入。
周线macd反弹，绿柱缩短，这个地方不好说，看下周，如果出现第一根红柱那么方向可喜。如果再绿柱延长跑也来得及。
综合以上目前看做日线回踩，下周再观察了。
纠正一点：刚又仔细看了下，周线macd已经出现零轴上的一个小红点，明日周五如果这个零轴的红柱确定，那就不是风险而是机会了。
从周线K线组合来看是一个三角形攻击位置。
再计算一下大盘风险盈亏比，这个位置，周线如果上攻盈利空间大，如果下跌多要先诱多一下，下周可能周线5日上穿20日可能性很大。
结合外部判断，纳指上涨，两会，下周应该不用担心。倒是两会过后可能有变化。

iamcw123

有分歧是正常的，明天看大盘的表现吧。。
如果你明天要入仓，建议仓位稍低一点。
不要只想到赢利而忘记风险，呵呵。

学抓连扳

iamcw123 发表于 2020-5-21 17:38
有分歧是正常的，明天看大盘的表现吧。。
如果你明天要入仓，建议仓位稍低一点。
不要只想到赢利而忘记风 ...

谢谢为兄提醒。
找了一段缠师的解说，这个比较透彻些，分享给老兄。
1买一般是在下跌趋势背驰后产生，代表空方力量的衰竭和多方力量的第一次全面反攻，所以里面的博弈非常激烈，不确定性非常高，其风险最大，但是成本最低，如果买对了，几乎买在了最低点；2买是进一步确认空方力量衰竭的点，因为空方力量已经衰竭，所以其表现在空方力量反攻后无法再让走势创出新低，这个点一般风险相对1买较小，成本较1买更高一些；3买是破坏中枢，确认空头趋势已经反转的点，一般这个位置对应着某级别主升浪或者新的中枢，3买盈亏速度最快。
喜欢3买的原因主要是大部分时候能避免中枢震荡的折磨，赚钱很快，而且实际操作下来，优势还非常多。比如很多时候能让自己避开熊市的下跌，避开弱势的股票，抓住强势股，抓住主升浪……不过3买对整体市场环境的依赖性比较高，在整体市场行情不好的情况下，往往很难盈利甚至会出现连续的亏损，这是3买的劣势之一，但是这并不影响本人对3买的喜爱，因为可以通过其他方法来弥补3买的不足，比如选股、仓位控制等等。
附上我画的一张图：画的肯定不标准，但是这是我对缠的有用部分的理解，呵呵。

iamcw123

谢谢，仔细看完深有感触，道理是相通的
虽然我不知道缠论的三买点位，但结合趋势还是可以分析得出来
我来说下我的理解
1、一买相对于一波下跌趋势的最低点附近，这个时候多空交锋肯定比较激烈，时间也比较长久，如果买得正确，基本上就是最低点。这个点其实有时候很难分辨，有很多的不确定性，效率上也差点。遇到运气不好，以为是底部买入，其实还是半山腰，呵呵
2、二买相当于上升趋势1浪已经完成，这个时候再出现曲折下跌后再起来。这个点其实就是‘monday63582’老师的拐点阶段（前面他已经有所介绍），其实我也比较喜欢这个点位，相对时间消耗得少，拉升的机会比较高，效率上较一买强很多
3、三买已经处于相对高位了，这个时候其实很难操作的，水平要求真的比较高，正确了效率最高，不正确的话容易连吃大面呀，但风险其实已经很大了
看看我的理解对不对
另发了几个消息给你，有空瞧瞧。。

iamcw123

技术分析只是对于普遍走势有效果，有时候对于控盘较大的个股而言其实效果不是太好
比如茅台走势，大量的公募私募在其中，散户只是很少的一部分。基金是主力吧，但他们不控制走势，不坐庄，他们只是信奉价值投值，这样的股票按技术分析其实很难
象我的东材科技，那天刚提出来的时候，你还说前期走势很肉，但你看看这二天强了吧，这样的票看走势按技术分析也很难分析出来，此股的主力已经达到了完全控盘的地步。我如果不是从成交量上观察出此票的异常，估计也很容易就会漏掉这么好的票票。
所以，有时候学学老师的板块分析，多看看新闻，从其他维度来分析股票是一个好的办法。

学抓连扳

iamcw123 发表于 2020-5-21 16:22
你觉得我这是波浪吗？
里面的逻辑性你没有体会出来么，呵呵呵
那种方法其实无所谓，能赚到银子的才是好方 ...

抄底补仓错误，说明你的分析系统有错误哦，要纠正。

学抓连扳

iamcw123 发表于 2020-5-21 20:59
技术分析只是对于普遍走势有效果，有时候对于控盘较大的个股而言其实效果不是太好
比如茅台走势，大量的公 ...

老师的分析，从宏观上把控，的确是一个高纬度的把控，可以弥补像我这种追逐技术细节的微观思维。

学抓连扳

iamcw123 发表于 2020-5-21 20:59
技术分析只是对于普遍走势有效果，有时候对于控盘较大的个股而言其实效果不是太好
比如茅台走势，大量的公 ...

前面部分我赞成，后面我相反，不听广播，不看消息，不听股评胡言乱语，推论这样的，如果股评能赚钱哪有时间去上节目赚那个小钱当生活费？说明大部分股票实战操作根本赚不了钱，所以只能靠做股票赚取生活费。
以前偶然看盘听财经广播的，现在改成听音乐。里面主持嘉宾还有问的散户，基本一个字：傻，听了会误导操作，所以干脆不听也不看。
任何东西都会反映再股价走势上。

学抓连扳

天祥早市看了下，周线是回踩5日线走多头，日线平台突破后上方小平台没有出现底分型所以下探长期量能平台，5分钟出现底部背离，本周或者下周周一应该是个好的波段狙击点。青松华建大体上都没错，不用担心。