操作及思考

文化股民

首先是使用不使用时间止损，都是具有主观性的。这不是理由。
主要是我设定了止损止赢位，再说我的选股原则是只做强势股，如果规定时间内还不能达到目标位置，那就说明也不是很强势了。

文化股民

今天试探性的买入了点东方镐业
1、如此利好应当是体现在后面的，借利好出货？有疑问？
2、从图形上看，已经摆好了阵势要涨了，还没有开始走，就要回头，有疑问？

很可惜的是我把莱茵生物这样熟悉的股给错过了。

[ 本帖最后由 文化股民 于 2010-8-5 11:50 编辑 ]

文化股民

呵呵，也没有想到当天就有戏。只是觉得这样异动的，用点小资金试探一下，好了再加仓，亏了也没有多少。风报比还是合算的。

文化股民

继续感叹一下，由于技术分析和经验判断的模糊性和不确定性，那么应当如何鉴定这个机会的成功率呢？每天都有数不清的成功率0－100%之间的机会在你跟前幌动，你不知道高成功率的机会夹杂着会什么时候出现，而且这种出现的次数极少。这个时候贪婪和恐惧就会占据了主导地位，怂恿着你时刻准备往前冲。往往认为是人性阻碍了我们的成功，其实是认知不够。贪婪和恐惧没有任何的错误，错在我们对市场的模糊性和不确定性认知不够。错在我们对市场的把握程度过于自信了。
由于机会出现的成功率的不确定，高成功率出现机率的不确定，则必然导致交易的极度困难。而不是看到的满地都是赚钱的机会。
思来想去的，总觉得只能是用极端严格的规则,甚至是傻的规则（定量看上去就是很傻的）。其次就是资金管理策略——市场不是我们能控制的，那就只能控制仓位了。

文化股民

收盘又仔细分析了下东方锆业的操作。觉得还是带有侥幸的心理太多了——即使仓位较小。真要做到等待那个最佳的机会出现还是很难的。短线靠等待，说起来容易，认知到也很容易，做到确实太难了。因为市场的不确定性，贪婪和恐惧是必然要占上风的，在主导着操作的执行。
看来必须要努力做到盈利是大仓位的，并尽可能的让利润奔跑，亏损时是小仓位的，这才是交易的唯一出路。要想靠高胜率取胜必将是错误的思路。

文化股民

“耐心”确实是很折磨人的。知道它的重要，却又好似无从做起。贪婪和恐惧就是让自己没有耐心。人性是耐心的天敌。
1、想赚得更多
2、想赚得更快
冥冥之中好似探寻到了交易之道，却又总是或多或少的不愿去做，或者是做不到。
耐心是什么？该如何准确定义？其在交易之中具体表现形式是什么？如何让它和自己的技术结合的更好？
现在已经是过了明白耐心重要性的阶段了。一味强调耐心的重要仍让自己裹足不前。该是深入考虑上面几个问题的时候了。
盘感和人性总在交替的指挥我们的行动——不论是在买进还是卖出上。盘感告诉了我们真实的市场，而人性却总是让我们作出相反的举动。盘感要求我们保持耐心，人性却让我们坐立不安。
战胜自我不是一句话就完成了的，而是跟随背后的一套周详而严密的执行系统。绝不可以掉以轻心、盲目自信的。
继续战胜并改变自我。。。。。。

lipton398

盘感和人性总在交替的指挥我们的行动,贪婪和恐惧让自己不断犯错，如何战胜自己？

正在做着和文化兄相同的反思。

zhouyi70

个人看法：1靠信念！2靠科学！

文化股民

耐心应当用时间来衡量。应当用很长时间来发现和经营一次交易。所以以为我自己定的一月交易不超过两次都多了，太多了，这个很长时间应当放大到3个月，也就是一年才有4次机会。风报比要看到1：10才行。
盘感和人性的交替控制是无法避免——除非根本就不用去理睬它们。时间的延长才能大部分的避免其交替控制带来的不良后果。

[ 本帖最后由 文化股民 于 2010-8-7 11:20 编辑 ]

zhouyi70

信念大家可能较认同，没有信念做什么都难。科学我想会有人反对了，只因很多的人认为投机或投资市场是艺术，个人认为波动是艺术，交易是科学，因为我的行为是交易而不是波动！

文化股民

话虽是不错。记得我还发了一个帖子"交易和赌博都是科学”。可是要做到真正的科学交易很难，人性无时无刻不在干扰着我们。而且这种干扰无可避免——如我说的除非不去理睬。
还有科学的英文本意是分类研究的学问，也是具有片面性的。还有一个特征就是定量，这对于不擅长数学思维方式的中国人来说，就更难了。

zhouyi70

个人认为重要的是认识波动与交易，而不是艺术与科学。期待文化老师的观点。

[ 本帖最后由 zhouyi70 于 2010-8-7 14:48 编辑 ]

三昧

把操作比作钓鱼是值得相榷的比喻。这最多是其中一种合理的思路。

因为钓鱼的另一种方法是使用“爆炸钩”。
而捕鱼的方法则更多，像鱼叉在某些地点或时间也会有很好的效果.......

肉干儿

原帖由 文化股民 于 2010-8-5 23:14 发表
继续感叹一下，由于技术分析和经验判断的模糊性和不确定性，那么应当如何鉴定这个机会的成功率呢？每天都有数不清的成功率0－100%之间的机会在你跟前幌动，你不知道高成功率的机会夹杂着会什么时候出现，而且这 ...

以史为鉴。。成功率来自于统计分析，大多数的情况都是可以通过手动计算的方式找到一个动态的成功率。。这也是风报比的由来。。。

肉干儿

原帖由 文化股民 于 2010-8-5 23:14 发表
继续感叹一下，由于技术分析和经验判断的模糊性和不确定性，那么应当如何鉴定这个机会的成功率呢？每天都有数不清的成功率0－100%之间的机会在你跟前幌动，你不知道高成功率的机会夹杂着会什么时候出现，而且这 ...

对大多数人来说做股票还是要定量的。。不定量害死人。。。

文化股民

认清艺术和科学是很重要的。这对于认识波动和交易是必须的，特别是想要科学的交易。
达芬奇的画非得数学家才能看懂。这一点就很说明问题了。要展开来说去不是这里可以说得清楚的。但足以让我们有些醒悟——科学交易不是我们想象的那样的。西方人认为这个世界是按数学的方式运行的。这不是我们这种思维方式能够清楚理解的，也不是把科学引进来我们就可以成为科学家的。这个说得有些远了。只看我们对交易指标的理解。。。就不要说科学的交易了。对交易系统的测试也是模仿一下而已，没有实际意义。方式可以学到，思想的精髓却是骨子里的。我前面说到的建立定量思维的标准，也只是一个外表，真要实施还有很多我没有认知到的事情要做。。。

文化股民

我不是想否定东方人的思维方式。东方人善于从大处着眼，感性（主观）较多，细节有些力不从心。其实刚好交易不就是要忽略细节，把握大势吗？有时我在想为什么不用自身的长处，而追求精确呢？那是因为我们太心急、太急功近利了！结果吧学得人家的什么都成了四不像，还自以为成了技术专家了呢！
如果说科学交易学不来，那不妨用用我们自己的方式——忽略细节，把握大势。
其实西方人不也在疑惑他们的科学吗？现在他们也是把不确定当成了科学的真相。牛顿和爱因斯坦建立的确定性科学过时了。只是有一点西方的科学家还在坚持——研究不确定中确定性，这是西方人骨子里的改变不了。呵呵，概率论、统计学。。。。。。

[ 本帖最后由 文化股民 于 2010-8-8 11:03 编辑 ]